狐狸的报恩

最近被很多次的问到最近忙什么

答：在北京

问：在北京干什么

答：读博。。。

问：在什么学校？

答：五道口男子技校

问：。。。＊％—＊⋯⋯

接着问：那你现在具体在做什么？

答：。。。这个，设计产业方面的一些相关研究（貌似不是我的领域），还有关于设计知识数据库和生活方式方面的研究，以及一些相关的隐性知识的显性化和交互设计的个人兴趣。

－－－－－－－－无奈的分割线－－－－－－－－

如此含糊其词，连我自己都不知道到底是些什么东西，说是研究，又有那一个东西我比较明白了？不过也就是不明白才可以去研究吧

可能习惯了比较机械的逻辑化手段，也非常信赖通过步骤和程序可以最有效率的得到问题的合理和优化解。我还是定了一点计划。

发现和几年前比起来，现在要实现计划和完成既定任务要容易多了，我想可能有两个主要的原因：（1）毕竟20好几的人了，能够完成一些不太复杂的工作；（2）对于个人能够完成的工作的能力缺乏正确的预期，定的计划和任务过于“简单”了。

我更愿意相信主要因素来自于后者，虽然这是绝无可能的吧？

－－－－－－－－思考的分割线－－－－－－－－

为自己小小的定了一点目标：

1 整理几年来的设计相关的实践所得，进行一个合理的串联，从设计研究到网站的搭建，并且找到在与设计相关的整个链条中间自己的问题所在；

2 对于下学期即将往下实质性推进的两个项目，从各方面尽可能的做一些准备；

3 关于可持续和一些其他相关思考的总结，完成小论文的初稿；

4 英语方面，哎～就不多说了吧

－－－－－－－－抬头的分割线－－－－－－－－

今年应该是可以过一个好年吧，我会在家好好看春晚的，多少年都不看的了，现在理解了看春晚并不重要，全家人坐在一起，其乐融融才是重点。

该日志未加标签。

突然有了这个兴致，把最近读了、在读的书来个一句话个人评论把，算是对读书的一个阶段性小结。

《创造突破性产品——从产品策略到项目定案的创新》

重读，右上角价值象限的解说已经不能满足我对于品牌战略核心的探求，原来全书是在描述作为设计师、工程师和市场人员的底线重规，团队合作需要将自身的专业原则和团队整体利益统一。

《发展经济学——从贫困到富裕》

理解经济学和经济发展的规律，不一定借助复杂的数学模型，可以从历史的脉络、人们需求的发展以及政体的交替来分析。对于一个非经济领域的问题求解，应该能反推到经济和政治领域，找到其赖以成型和发展的原始推力，设计问题不是设计问题，也不是经济问题，一定程度上说，是一个逻辑问题，相关因素相互影响，从大的走向上可以推导的过程。

《逻辑人生——哥德尔传》

哥德尔定理及其推衍，凡事之不完全，虽是严格的逻辑和数学推理，却能解开哲学和人类思维上的困境，有时候不求甚解也并非坏事。

《国际政治经济学》

政治对于经济的影响，国内利益集团、民主模式、左右翼政党在各国制定对外贸易政策、汇率政策和资本流动政策中的作用，“三元悖论”之于货币政策独立性和汇率稳定上的影响，继而汇率和货币政策又将如何影响国家宏观经济政策的制定。

《谈判是什么》

永远不要接受第一报价，凡事皆可谈判，谈判的核心词汇“如果”，善于进行条件交换，永不妥协，“驴、羊、弧、枭”。

《特权和寻租的经济学》

寻租的成本为何如此小，是否真的这么小？寻租业的规模为何如此小？研究者解答问题还是提出问题？

《达芬奇的便携式电脑》

旧计算技术关注技术，新计算技术关注“人能做什么”，我们的思维不该过分的专业化和部门化，新浪潮将指引我们看到抑或参与新技术增强而非取代人类能力的新方式。

该日志未加标签。